市街地液状化対策に関して 市長への手紙回答

市街地液状化対策へのアンケート結果
を基に、同日、市長への手紙で私の意見として連絡したところ、以下の回答がありました。
費用対コストの視点を欠き、かつ民意を反映しないプロジェクトに対しての再考の有りや否やを質問したものですが、参考にするという回答で、一定の理解は示されているようです。
なお、その後もアンケートは続いており、下記の意見が加わっています。
また、舞浜3丁目にお住まいの方からも工事に反対の意見があります。

1. 杜撰な計画と言わざるを得ない。この計画が進められるのであれば、全ての現市政に対し、不信感を抱いてしまう。即ち市長の信用が失墜する恐れが多分に出てくることになりかねない。今後の市政運営を円滑に進め、信用を回復するには、この液状化対策は、撤回すべしと考えます。
2. 建物を建て替えるよりも高額である。液状化対策工事後、建物が傾いても保証が2年とはどういうことか。 地震が発生しても被害がないようにという液状化対策工事なのに、地震が発生していないのに家が傾く恐れがあるというのなら工事はやらない方が良いのではないか。
3. 液状化被害はは舞浜三丁目だけで起きたのではない。被災した地区が平等に救済されるべきだと思う。浦安市の行政はどうなってるんだと怒りを感じる。市長が変わって、市政も多少は良くなるのかな？と思ったが、非常に残念だ。今からでも遅くない、市長は浦安市の被災者の意見によく耳を傾けて頂きたい。

記事へのコメントは、トップのCM(0)を開いてください。